Vous souhaitez réagir à ce message ? Créez un compte en quelques clics ou connectez-vous pour continuer.
-55%
Le deal à ne pas rater :
Coffret d’outils – STANLEY – STMT0-74101 – 38 pièces – ...
21.99 € 49.04 €
Voir le deal

Pour l'écriture de posts long MAIS lisibles

Aller en bas

Pour l'écriture de posts long MAIS lisibles Empty Pour l'écriture de posts long MAIS lisibles

Message  Admin Mer 11 Mar - 14:05

Lorsque l'on discute politique, économie, écologie, société ... nous avons souvent besoin de développer un propos, afin de le rendre explicite et régulièrement critiquable.
Or, on remarquera que les posts un peu longs ont tendances à être visuellement indigeste, au détriment du propos qu'ils portent.

Écrire un pavé pour ne pas être lu, c'est perdant-perdant-perdant :

  • perdant pour l'auteur, s'il n'est pas lu et ne reçoit pas de réponses valables
  • perdant pour le lecteur, qui sera rebuté par un pavé jugé indigeste ou illisible en fonction du temps qu'il rend disponible pour cette activité
  • perdant pour le forum, car les lecteurs se désintéresseraient des propos les plus construits, pour ne garder en tête que les messages les plus laconiques, voire SMS
Je vous propose, lorsque vous décidez d'un post un peu long, d'adopter une charte de mise en page permettant une lecture a plusieurs niveaux.
Ce que j'appelle une lecture à plusieurs niveaux, c'est de permettre au lecteur :

  1. un survol du post, pour en comprendre au 1er coup d'oeil les idées-forces
  2. l'approfondissement des explications, pour les points qui l'intéressent le plus
  3. aller jusque dans l'exemple, si le lecteur en trouve le besoin.
Pour cela, on utilisera la mise en page du post, qui est bien aidé par les outils WYSYWIG de ce forum.

Permettre un survol du post, pour en noter les thèmes majeurs

Il s'agit tout simplement de faire comme la ligne ci-dessus : prendre le temps de créer des paragraphes, leur attribuer un titre.
On mettra en gras, ou en plus grand (ou les deux) ce titre.
Suite à un raisonnement, on arrive à une conclusion importante pour le discour que l'on veut tenir. Il est tout à fait bienvenu de mettre en gras une telle phrase de conclusion afin de permettre au lecteur de suivre le schéma global de votre raisonnement. C'est d'ailleur ce que je viens de faire.

L'approfondissement des explications
Cela se fait dans le style standard. N'hésitez pas à aérer votre texte grâce aux boutons

  • de puce

  1. d'énumération
ci-dessus. Grâce au bouton "Prévisualiser" vous avez la possibilité à tout moment de de regarder l'apparence de votre prose What a Face
Par précaution, si votre texte est très long, pour ne pas le perdre sur une fausse manip, n'hésitez-pas à le "taper au kilomètre" dans un bloc-note, puis copiez-collez le. Si c'est trop long, faite un premier post, puis complétez avec la réponse à votre post.
Attention : les copier-coller ont tendance à mettre un peu partout des retour-chariot, donc utiliser la prévisualisation pour enlever les retours à la ligne surnuméraires.

Si possible, on réservera l'utilisation des couleurs rouge-orange pour les éditions successives de vos posts.
Vous avez d'autres couleurs à disposition pour embellir vos textes, n'hésitez pas !

Aller jusque dans le détail ou l'exemple
Toujours dans le but de rendre vos texte digestes, je vous propose de détacher certains détails (chiffres, exemple ...) du raisonnement général.
Pour cela, les exemples/détails/chiffres/citations ... pourront être formatés différement, en associant :

  • l'italique
  • la justification à droite et le passge à la ligne pour que le texte reste dans la partie droite.
Voici un exemple tiré d'un post existant, remis en forme pour le rendre lisible (sans aucun rapport ni jugement sur son contenu) :

Sixième critique, sans fondements:
« nous ne pourrons jamais produire toute l’électricité nécessaire pour alimenter un parc automobile
intégralement électrique avec les énergies renouvelables
». Les USA ont construit 300 000 avions pendant la seconde guerre mondiale. L’Amérique de Barack Obama sera-t-elle capable de construire 80 000 éoliennes de 5 MW (soit 1600 par état en moyenne) pour produire l'électricité nécessaire pour alimenter le parc automobile américain 100% converti à l'électrique et réduire ainsi de 32,5% ses émissions de CO2 ?

HydroQuébec [Modéré : langage... ]a publié une étude sur le sujet :
« l'électrification du quart du parc automobile du Québec (1 million de
véhicules) ferait augmenter la consommation d'environ 2,3 TWh
(2,3 milliards de kWh). [Edit : précision de quelques chiffres]
Cela représenterait une infime portion des ventes annuelles
d'électricité au Québec, soit 1,3 % des 173 TWh livrés l'an dernier. »
[84]


Voilà, je crois que c'est déjà un bon début. A vous de jouer Wink




Admin
Admin

Nombre de messages : 17
Date d'inscription : 03/03/2009

https://npapourtous.forumactif.org

Revenir en haut Aller en bas

Revenir en haut

- Sujets similaires

 
Permission de ce forum:
Vous ne pouvez pas répondre aux sujets dans ce forum